RA Prof. Dr. Frank A. Schäfer

Part­ner Ser­netz Schä­fer Rechts­an­wäl­te, Düs­sel­dorf
MiFID: Ände­rung ver­trag­li­cher Pflich­ten
(UMAG 1–2/2006, Spe­cial „Kapi­tal­an­la­ge und Ver­mö­gen“, Sei­te 46–47)
MiFID: Ver­bes­ser­ter Anle­ger­schutz
(UMAG 5/2006, Rubrik „Kapi­tal­an­la­ge und Ver­mö­gen“, Sei­te 58)
Ansprü­che gegen Ban­ken: Nicht zu lan­ge war­ten
(UMAG 6/2006, Rubrik „Kapi­tal­an­la­ge und Ver­mö­gen“, Sei­te 54)
Ein­la­gen­si­che­rung: Der Fall Phoe­nix
(UMAG 7–8/2006, Rubrik „Kapi­tal­an­la­ge und Ver­mö­gen“, Sei­te 58)
Schwei­zer »Kick backs«: Post für Ver­mö­gens­ver­wal­ter
(UMAG 9/2006, Rubrik „Kapi­tal­an­la­ge und Ver­mö­gen“, Sei­te 59–60)
Schwei­zer in Deutsch­land: Nur mit Erlaub­nis
(UMAG 10/2006, Rubrik „Kapi­tal­an­la­ge und Ver­mö­gen“, Sei­te 56)
Hybrid Anlei­he: Beding­tes Schnäpp­chen
(UMAG 11–12/2006, Rubrik „Kapi­tal­an­la­ge und Ver­mö­gen“, Sei­te 40)
Alles, was Recht ist: Unmit­tel­ba­re Kon­se­quen­zen
(UMAG 1–2/2007, Rubrik „Kapi­tal­an­la­ge und Ver­mö­gen“, Sei­te 58)
Alles, was Recht ist: Gege­be­nen­falls Scha­den­er­satz
(UMAG 3/2007, Rubrik „Kapi­tal­an­la­ge und Ver­mö­gen“, Sei­te 54
Alles, was Recht ist: Mehr Anle­ger­schutz
(UMAG 4/2007, Rubrik „Kapi­tal­an­la­ge und Ver­mö­gen“, Sei­te 56)
Alles, was Recht ist: Tritt­brett­fah­rer
(UMAG 5/2007, Rubrik „Kapi­tal­an­la­ge und Ver­mö­gen“, Sei­te 57)
Alles, was Recht ist: Inter­es­san­te Kla­ge
(UMAG 7–8/2007, Rubrik „Kapi­tal­an­la­ge und Ver­mö­gen“, Sei­te 56)
Alles, was Recht ist: Ver­lus­te (» Zum Bei­trag)
(UMAG 1–2/2008, Rubrik „Kapi­tal­an­la­ge und Ver­mö­gen“, Sei­te 44–45)